High Court reprimands Delhi government on NDMC vending plan: एनडीएमसी वेंडिंग प्लान पर हाई कोर्ट की दिल्ली सरकार को फटकार, कहा- फैसला लेने से बच रही सरकार

नई दिल्ली नगर पालिका परिषद (एनडीएमसी) के टाउन वेंडिंग प्लान को लेकर दिल्ली हाई कोर्ट ने दिल्ली सरकार को फटकार लगाई है। अदालत ने कहा कि सरकार इस महत्वपूर्ण मामले
नई दिल्ली नगर पालिका परिषद (एनडीएमसी) के टाउन वेंडिंग प्लान को लेकर दिल्ली हाई कोर्ट ने दिल्ली सरकार को फटकार लगाई है। अदालत ने कहा कि सरकार इस महत्वपूर्ण मामले में अंतिम निर्णय लेने से बच रही है। न्यायमूर्ति प्रतिबा एम सिंह और न्यायमूर्ति विकास महाजन की पीठ ने स्पष्ट किया कि दिल्ली सरकार को इस योजना को मंजूरी देने में कोई ठोस कदम नहीं उठाने चाहिए। अदालत ने यह भी कहा कि सरकार की यह दलील कि टाउन वेंडिंग कमेटी की कार्यप्रणाली और कार्यकाल पर पुनर्विचार की आवश्यकता है, को खारिज कर दिया। अदालत ने इस मामले में याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता संजीव राल्ली की दलील पर ध्यान दिया, जिसमें उन्होंने बताया कि अदालत ने पहले ही दिल्ली सरकार को निर्देश दिया था कि वह एनडीएमसी द्वारा प्रस्तुत वेंडिंग प्लान पर दुकानदारों और स्ट्रीट वेंडर्स की आपत्तियों पर विचार करे। यह आदेश 5 फरवरी 2026 को दिया गया था। इसके बाद, 24 फरवरी 2026 को शहरी विकास विभाग के संयुक्त सचिव के समक्ष एक बैठक हुई, लेकिन सरकार ने मामले को एनडीएमसी को वापस भेज दिया, जिससे वेंडर्स और दुकानदारों के बीच अनिश्चितता बढ़ गई। अदालत ने इस स्थिति को गंभीरता से लेते हुए कहा कि इससे आम जनता की स्थिति और भी खराब होगी।
दिल्ली हाई कोर्ट ने इस मामले में सरकार की स्टेटस रिपोर्ट पर एनडीएमसी को जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है और मामले की अगली सुनवाई 26 नवंबर को निर्धारित की गई है। इस बीच, एक स्ट्रीट वेंडर को लेकर भी अदालत ने सख्त रुख अपनाया है। वेंडर ने अपनी वेंडिंग साइट पर अतिक्रमण की सीमा को छिपाने के लिए गुमराह करने वाली तस्वीरें जमा की थीं। इस पर अदालत ने वेंडर पर 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया है। हालांकि, अदालत ने यह भी कहा कि वेंडर को आजीविका के लिए वेंडिंग सर्टिफिकेट की शर्तों का पालन करने की स्थिति में वेंडिंग जारी रखने की अनुमति दी जाएगी। यह कार्रवाई हजरत निजामुद्दीन रेलवे स्टेशन के एक स्ट्रीट वेंडर की याचिका पर सुनवाई के दौरान की गई, जिसमें वेंडर ने अधिकारियों द्वारा उत्पीड़न से सुरक्षा और अपनी निर्धारित जगह पर वेंडिंग करने की अनुमति मांगी थी। सुनवाई के दौरान एमसीडी ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत तस्वीरें गुमराह करने वाली हैं और इनमें अतिक्रमण के दायरे को छिपाया गया है।









